Dossier Demokratische Resilienz – Wie Demokratien überleben

06/30/2026

08/31/2026

34 chapters
are up for discussion

61 participants
are already participating

10 comments
were posted

Chapters

Beteiligen Sie sich!

1.Lesen Sie bitte zum Einstieg diesen Text hier.
2.Wenn Sie mitdiskutieren wollen, markieren Sie einzelne Sätze und kommentieren Sie, ergänzen Sie oder stellen Sie Fragen. Natürlich können Sie auch Kommentare kommentieren.
3.Beantworten Sie uns bitte insbesondere die folgenden drei Fragen:

Welche Themen im Dossier sollten vorrangig vertieft werden?
Wo beschreibt das Dossier Probleme, die Sie aus Ihrer Erfahrung mit konkreten Beispielen ergänzen können?
Für welche Handlungsoptionen sollten wir rasch politische Lösungen erarbeiten?

1
5
Hinweis zur Entstehung dieses Dossiers

Dieses Dossier beruht auf Quellen, die von der Vortragenden Dr.
Klaudia Wegschaider für die Lehrveranstaltung „Democratic Resilience – How Democracies Survive“ zusammengestellt wurden.
Die Vorlesung fand im Wintersemester 2025/26 an der Universität Wien statt.
Die Literaturliste ist daher zum Zeitpunkt der Fertigstellung dieses Dossiers sehr aktuell.
Zugleich wächst die wissenschaftliche Literatur zu demokratischer Resilienz rasch; das Dossier versteht sich daher als fundierte Momentaufnahme eines dynamischen Forschungsfeldes. https://ufind.univie.ac.at/en/course.html?
lv=210111&semester=2025W

Die Lehrveranstaltung gab den Anstoß zu diesem Dossier und hat seine Erstellung in dieser Form erst ermöglicht.
Ihr Ausgangspunkt war die gegenwärtige politische Lage: Liberale Demokratien stehen unter Druck – durch antidemokratische Akteure im Inneren ebenso wie durch autoritäre Einflussnahme von außen.
Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, woran demokratische Erosion frühzeitig erkannt werden kann, welche Faktoren Demokratien widerstandsfähig machen und welche Reformen dazu beitragen können, liberale Demokratien zu schützen und weiterzuentwickeln.

Diese Motivation prägt auch das vorliegende Dossier.
...

0
0
Inhaltsverzeichnis

Executive Summary: Resiliente liberale Demokratie

Begriffsrahmen

Teil 1: Demokratie unter Druck – und wie sie sich schützen kann, ohne ihre demokratische Qualität zu verlieren

–      Einleitung

–      Gefahrenbild

–      Resilienzfaktoren

–      Frühwarnsignale, Muster und Erosionsdynamiken

–      Optionen: Prävention, Gegenwehr und Wiederherstellung

–      Handlungsschlüsse für die Praxis

–      Offene Fragen und Leerstellen

–      Zusammenfassung

Teil 2: Wer schützt die Demokratie, wenn sie unter Druck gerät?

–      Einleitung

–      Gefahrenbild

–      Resilienzfaktoren

–      Frühwarnsignale, Muster und Erosionsdynamiken

–      Optionen

–      Handlungsschlüsse für die Praxis

–      Offene Fragen und Leerstellen in den Quellen

–      Zusammenfassung

Teil 3: Demokratie verteidigen, erneuern und zukunftsfähig machen

–      Einleitung

–      Gefahrenbild

–      Resilienzfaktoren

–      Frühwarnsignale, Muster und Erosionsdynamiken

–      Optionen: Schutz, Stabilisierung, Wiederherstellung und Erneuerung

...

0
0
Executive Summary: Resiliente liberale Demokratie

Kernbefund

Dieser Dossier stellt die aktuellen Forschungsstand zum Thema demokratische Resilienz aus politikwissenschaftlicher Sicht dar.
Die ausgewerteten Quellen (siehe Anhang) zeichnen ein klares Gesamtbild: Liberale Demokratien geraten heute meist nicht durch einen offenen Bruch unter Druck, sondern durch schrittweise, oft legalistisch begründete Verschiebungen von Macht.
Der Angriff richtet sich häufig nicht gegen Wahlen als solche, sondern gegen die Bedingungen, unter denen Wahlen frei, fair und politisch folgenreich bleiben: unabhängige Gerichte, freie Medien, Zivilgesellschaft, faire Wahladministration, Minderheitenschutz, Opposition und wirksame parlamentarische Kontrolle.

Demokratie ist daher nicht bloß Mehrheitsentscheidung.
Sie ist ein System begrenzter Macht.
Elektorale Demokratie basiert lediglich auf freien und fairen Wahlen.
Liberale Demokratie geht darüber hinaus: Sie braucht Rechtsstaatlichkeit, Grundrechte, Gleichheit vor dem Gesetz sowie wirksame gerichtliche und parlamentarische Kontrolle der Exekutive.

Der wichtigste politische Schluss lautet: Demokratieschutz darf nicht erst beginnen, wenn Wahlergebnisse manipuliert oder nicht anerkannt werden.
...

1
3
Begriffsrahmen

Demokratie

Die Quellen verwenden unterschiedliche, aber gut vereinbare Demokratiebegriffe.
Der gemeinsame Kern lautet: Demokratie besteht nicht nur aus Wahlen.
V-Dem unterscheidet zwischen elektoraler und liberaler Demokratie.
Elektorale Demokratie setzt freie, faire und wiederkehrende Wahlen, allgemeines Wahlrecht, reale Macht gewählter Amtsträger:innen, Parteien- und Kandidatenkonkurrenz sowie grundlegende Freiheiten von Medien, Meinungsäußerung und Zivilgesellschaft voraus.
Liberale Demokratie ergänzt dies um Rechtsstaatlichkeit, Grundrechte, Gleichheit vor dem Gesetz, Minderheitenschutz, Gewaltenteilung sowie gerichtliche und parlamentarische Kontrolle der Exekutive (Nord/Altman/Fernandes/God/Lindberg).

Damit widersprechen die Quellen einem rein majoritären Demokratieverständnis.
Mehrheitsherrschaft ist notwendig, aber nicht hinreichend.
Wenn Mehrheiten Gerichte, Opposition, Medien, Minderheitenrechte oder faire Wettbewerbsbedingungen beseitigen können, verliert Demokratie ihren liberalen Kern.
Gerade diese liberalen Sicherungen werden von illiberalen Akteuren häufig als Hindernis der „wahren Mehrheit“ dargestellt (Meléndez/Rovira Kaltwasser; Halevy/Buštíková; Haggard/Tiede).
...

0
0

Imprint

Autor und für den Inhalt verantwortlich: Andreas Kovar
Medieninhaber und Herausgeber: Netzwerk Chance Demokratie, Dorotheergasse 7, 1010 Wien
Website: http://www.chancedemokratie.net
Kontakt: office@chancedemokratie.net
Veröffentlichung: Mai 2026

andreas.kovar@chancedemokratie.net

Code of conduct

34 chaptersare up for discussion

61 participantsare already participating

10 commentswere posted

34 chapters
are up for discussion

61 participants
are already participating

10 comments
were posted